可实证性越强的学科引用越平等？经济学家补充一个反例
soumitrashukla9 · x · 2026-10-21
- 有研究发现：实证可检验性更强的科学领域，其引用分布更平等（头部论文垄断引用的程度更低）。
- 经济学家 Daniel Rock（danielrock）补充评论：如果把条件换成「isSocialScience」（社会科学），这个关系的符号很可能反转——即社会科学领域呈现相反模式。
- 一条关于科学计量学的简短学术交锋，涉及学科方法论与引用生态的差异。
「研究」频道最新
- 新研究草稿：稀疏 MoE 残差激活在可解释性上或优于稠密激活 — menhguin · 2026-10-21
- Discover AI 开源上线：51 个交互实验拆解 AI 原理 — Zipidyzip · 2026-10-21
- 研究者类比:刺激单个神经元可改变行为,LLM 单神经元定向也成立 — HistedLab · 2026-10-21
- 开发者用 3800 行代码无引擎重建瑞士真实地形,精度达 0.5 米 — techartist_ · 2026-10-21
- UnsolvedMath 收录 17614 道开放数学难题供 LLM 攻克，遭数学家批「无理解刷题」 — tak3sh8 · 2026-10-21
- mini-Lean-agent：纯 bash 最小 agent 在 Putnam 2025 拿 12/12，单题成本 1.28 美元 — wellecks · 2026-10-21