作者补充「ARR 衔尾蛇」论：不是欺诈，而是用户群过度集中于 AI 圈内
menhguin · x · 2026-10-21
对前述「ARR 衔尾蛇」泡沫论 OP 的补充：作者认为营收可持续性问题并非操纵或无能，这些用例都有真实的正 ROI，也没有欺诈成分。
- 问题在于当下能从重度 AI 使用中获得价值的人群极小，而这批人恰好都在 AI 行业内或周边工作
- 这或许解释了为什么各实验室正努力把业务从 SWE 扩展到其他领域
- 由于 LLM 天生通用，表面上独立的公司（销售工具、实验室、数据）实际上是高度相关的生态，往往还有相同的资方
「漫话AGI」频道最新
- AI agent 正在消灭工作与生活的边界：通勤、假期都在管 agent — bendee983 · 2026-10-21
- a16z：超人类 AI 硬件设计不难，难的是从图纸到量产的五道坎 — a16z · 2026-10-21
- a16z Casado:VC 靠关系难被 AI 取代,但研究阅读记忆已可外包 — alvelda · 2026-10-21
- Kent Beck:让 AI 带走苦役,把「挣扎」留给自己 — josh_wills · 2026-10-21
- 近 30 亿美元算清 AI 灭绝风险生态的钱：Coefficient Giving 出资超 20 亿 — KeyNaive2982 · 2026-10-21
- 神经科学家 Nature 撰文：AI 没有意识，也许永远不会有 — anilkseth · 2026-10-21