斯坦福学者激辩基因组大模型:变体预测成绩为何只挑着报
anshulkundaje · x · 2026-10-21
围绕一个新型基因组基础模型的争论:Stanford 学者 Anshul Kundaje 指出,该模型并非纯 DNA 语言模型,而是做了多模态重建;若架构设计不谨慎,预测结果在因果解释上会有问题,但用于预测本身尚可。批评者 dmitrypenzar 则质疑:如果模型真在变异效应预测上更强,为何不提供全部 AG 基准的成绩,而只挑部分指标、还用不可比的 track prediction 基准?他还表示鉴于同一团队此前 Evo、Evo2 的「革命性」宣传,对本次所有数字都持怀疑态度。Kundaje 回应称,若模型开放,可以实测检验其宣称。
「研究」频道最新
- 把本体感觉搬进语言模型：让 MoE 模型说出每层激活了哪个专家 — Sauers_ · 2026-10-21
- ACS 推免费平台，研究者可白嫖 Llama 3.1 8B/405B 基座模型 — jankulveit · 2026-10-21
- LessWrong 长文引入「LM 心理学」：像心理学家一样直接与模型对话 — jankulveit · 2026-10-21
- LiFT 循环复用 DiT 核心：参数减 60% 仍胜稠密基线 3.34 FID — burny_tech · 2026-10-21
- Gemini 数小时破解悬置 59 年的核聚变磁场数学猜想 — DynamicWebPaige · 2026-10-21
- CMU 与 Meta 开源 TrackEverything：追踪长视频全部 3D 点 — AdamWHarley · 2026-10-21