AI 的"自我"只是脚手架模拟?一场关于模型身份本质的争论
gerardsans · x · 2026-10-21
一场关于 AI 是否能拥有"自我"的实质辩论。一方认为,如果把问题重新表述为"研究实现在模型之上脚手架层(scaffolding layer)中的模拟自我",这个课题就是可解的:这种模拟自我的属性依赖于系统提示词、RLHF 和记忆等管线配置,这解释了为什么底层模型更换后身份仍能延续;但它无法访问内部状态,因此无法支撑高阶理论(Higher Order Theory)的强主张,条件化采样也不允许全局状态。
另一方则反驳:这种探究只有在承认"你谈的是模拟"这一大前提下才成立。训练数据里只有第一人称报告的样本,没有任何关于内部状态的信息可供模型提取;采样是表层的、无结构的——AI 能模拟"一个自我在聊天中会怎么回复",却无法模拟"自我本身是什么"。
所属事件:AI 自我感之争:换模型身份依旧,自我或在软件层(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Polymarket:OpenAI 年内全面暂停训练的概率仅 7% — Polymarket · 2026-10-21
- Daniel Lemire:AI 量产论文正在戳穿学术界的「教授庞氏骗局」 — lemire · 2026-10-21
- 学者吐槽:大学封杀爬虫下载论文,终身阅读量不足答辩委员会人数 — generativist · 2026-10-21
- 伯克利获 Schmidt Sciences 资助:用 AI 破解抹香鲸与虎鲸语言 — begusgasper · 2026-10-21
- 3Blue1Brown:即使 LLM 能做清晰讲解,我也会继续做视频 — 3blue1brown · 2026-10-21
- Talos 安全研究员:AI agent 攻击尚是吵闹渗透,蜂群静默红队才是真风险 — matthew_d_green · 2026-10-21