AI 研究者质疑「递归自我改进」讨论:多数改进其实都被否决了
sull · x · 2026-10-20
开发者 sull 指出，业界谈论 AI 的递归自我改进（RSI）时存在一个伪问题：很多人把 RSI 理解为只修改当前运行框架（他讽刺为「确定性炼金术」），却忽视实际存在许多被变异、修改的旁路系统，它们都要对照当前工作框架（CWH）做测试。
他还强调，实践中绝大多数候选改进会因为各种原因被拒绝——RSI 并非想象中的自动狂飙。他感慨人们就是偏爱这类「伪概念化」的讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 学者视角：AI 提高研究颠覆性，选题应押注未来受众 — avicgoldfarb · 2026-10-23
- Ethan Mollick 出新书：用 Claude 代理数分钟完成过去数小时的图表工作 — rseroter · 2026-10-23
- signull：AI 挖出 PHP 老漏洞是好事，技术债需要经济压力来还 — signulll · 2026-10-23
- 评论人 TheStalwart:会聊天的计算机正掀起新一轮哲学热,堪比古希腊文字诞生 — toptickcrypto · 2026-10-23
- AI 网络攻击或反成 AI 加速发展的推手，攻防军备竞赛开启 — kimmonismus · 2026-10-23
- 经济学家谈 AI 检测器：Pangram 不该当过滤器，但可作核查信号 — paulnovosad · 2026-10-23