「机器独自完成一切」是错觉:研究者谈 LLM 背后被抹去的人类专家网络
provisionalidea · x · 2026-10-20
provisionalidea 发长文谈使用语言模型的心态:越用越被人类专业知识的深度与广度折服,也更清楚自己在诸多领域的无知。他认为模型能做到这些,是因为其训练于并链接到庞大的文献体系,提示词只是引导模型去调用这些积累。
由此他批评一种流行叙事:把同样的输出看作「机器独自完成一切」,本质上是刻意无视模型背后的两种技术——由人类专家彼此接力构成的社会网络,以及 transformer 等计算架构——并怀有一种把人的因素从等式中抹去的冲动。这条推引发了关于技术中立性的讨论(见 gerardsans 的「锤子论」回应)。
所属事件:AI 行为归因之争:技术中立还是一切溯源训练数据(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Claude 独立完成科研项目:64小时生成31.8万蛋白质设计 — kimmonismus · 2026-10-20
- 西方圈外视角:中国思想家如何看待 AI 未来,西方几乎一无所知 — sudoraohacker · 2026-10-20
- 前端开发者自问:当 agent 成为主要数据消费方,UI 还值得做吗 — DanielLockyer · 2026-10-20
- 什么颠覆性事件能让公众转而支持 AI? — Mr-and-Mrs · 2026-10-20
- 没有国王,只有少数技术领主:AI 平台正在垄断生产资料 — bakraofwallstreet · 2026-10-20
- Meta 与 Amazon 的封锁大战,正为开源模型打开首个真实商业缺口 — curious_vii · 2026-10-20