学者自嘲应对审稿：把 revolutionary 改成 significant 就推进了科学
prof_kamilov · x · 2026-10-19
一位教授发推吐槽同行评审文化：审稿人指责他们夸大贡献，他们的「整改」是把正文里的「revolutionary」改成「significant」，并自嘲「就这样推进了科学」。这条推精准戳中学术写作里形容词通胀与审稿博弈的荒诞，在 AI/学术圈很有共鸣和转发价值。
「Fun」频道最新
- 用 Claude 与 Go 花 120 美元 24 小时复刻 Win98 任务管理器 — derjanni · 2026-10-19
- 把本地大模型拉来玩魔改扫雷，开发者用它实测模型推理 — draginol · 2026-10-19
- Reddit 爆火 AI 短片：树根堆成塔，「人类不得越过树根之上」 — Canadianmicrowave · 2026-10-19
- 特斯拉「飞行」演示正面回击东风翻滚特技，低端车市场之争升温 — willknight · 2026-10-19
- 老哥用 Claude Opus 5.5 把 Doom 移植进医院床头监护仪 — jobergum · 2026-10-19
- 「我也给开源做贡献」：合并 1 行代码的凡尔赛式自嘲 — haydendevs · 2026-10-19