ICLR 放榜前豪赌:AI 圈预测研究奖学金论文九成被拒
anpaure · x · 2026-10-19
围绕「AI 安全研究的低质量论文(slop)从哪来」的一场研究者讨论。anpaure 给出加权分布估计:按数量算约 90% 是 slop,其中传统学术界占 40%、独立研究者 30%、研究奖学金(fellowship)20%——独立研究者因 LLM 降低了写作门槛,人均投稿量不成比例地高;但奖学金项目质量可能好于学界,因为导师都是体面人,不乐意挂名灌水。
kotekjediml 则押注按组内相对拒绝率:奖学金论文被拒 90%、学术界 75%、独立研究 95%,并认为核心问题在于「不遵循主流学术规范」。两人约定 ICLR 结果公布后回来对账。
「漫话AGI」频道最新
- 研究员预测:2027 年将出现广为人知的 AI 生成歌手或电视节目 — Afinetheorem · 2026-10-19
- 数学界抵制 AI 证明引热议,博主怒斥特权阶层抱怨 — MoonL88537 · 2026-10-19
- 奇点已开始你能察觉吗?Reddit 热帖追问可观测判据 — Aevan10 · 2026-10-19
- 博主讽刺:用 LLM 伪造「泄露邮件」打码带节奏的创业点子 — l4rz · 2026-10-19
- Princeton 教授 Narayanan 汇编约百条帖文:研究职业与 AI 冲击工作的完整方法论 — random_walker · 2026-10-19
- TAIS 2026 安全圆桌:更长的思维链反而更易被越狱 — GaryMarcus · 2026-10-19