Gergely Orosz:AI 在我陌生领域连错三次,律师才是对的
teropa · x · 2026-10-19
Gergely Orosz 分享了一个让他困扰的观察:在熟悉的领域(如自己了解的项目编码)用 AI 时,能立刻发现模型胡说并纠正;但在陌生领域,他会倾向相信 AI,事后才发现模型犯蠢。
他的实际案例:就一起法律案件分别询问 3 个 AI 模型,三者都自信地给出同一结论 X;同时付费咨询的律师给出了不同结论 Y,最终律师是对的。引用评论则补充:Claude Opus 5.5 的代码大多符合自己的实现思路,但偶尔会出现会在生产环境中翻车的糟糕设计决策——这正是软件工程师多年内仍重要的原因。
「漫话AGI」频道最新
- AI 数学家质疑引火:批评者称 AI 全靠 Lean,答不了「为什么成立」 — gerardsans · 2026-10-19
- AI 能否创造新数学?研究者激辩:离开 Lean 就接不上点 — gerardsans · 2026-10-19
- 研究员预测:2027 年将出现广为人知的 AI 生成歌手或电视节目 — Afinetheorem · 2026-10-19
- 博客主猜想:能否用 git 历史追踪 Claude/Codex 的量化「水印」 — StewartalsopIII · 2026-10-19
- 数学界抵制 AI 证明引热议,博主怒斥特权阶层抱怨 — MoonL88537 · 2026-10-19
- 奇点已开始你能察觉吗?Reddit 热帖追问可观测判据 — Aevan10 · 2026-10-19