教育者提议:让学生公开用 AI,交完整 prompt 链并逐条批驳
_akpiper · x · 2026-10-19
针对学生「无批判地用 AI」的问题,被引观点主张不是退回收电脑、笔纸监考的老路,而是要求更高的批判性标准:职场不会让学生手写作文,而是要求他们驾驭高级工具时不被幻觉和浅层推理骗到。如果学校唯一的防线是上课没收笔记本,那不是在保护学术标准,而是承认自己不会评估真正的分析思维。
具体做法:让学生公开使用工具,但必须提交完整的 prompt 链、AI 原始输出,以及学生对 AI 结果逐条批判、反驳和纠正的过程,并据此评分。帖主补充认为答案是两者都要:既要让学生被迫独立完成基本功,也要让他们能善用 AI 解决真正的难题。
「漫话AGI」频道最新
- Hassabis 谈初心:造 AI 是为解开宇宙、意识与时间之谜 — dioscuri · 2026-10-19
- Stripe 高管:亲历 AI 抵制潮才懂历史上新技术的反对情绪 — gabriel1 · 2026-10-19
- Diamandis 谈 AI 红利兑现:家庭撑不到 2035 年的富裕承诺 — PeterDiamandis · 2026-10-19
- 硅谷工程师专栏:研究27家AI公司,聚焦AI时代求职与个人价值 — vista8 · 2026-10-19
- 可解释性之争:Cammarata称神经元大多可解释,leogao发文反驳 — burny_tech · 2026-10-19
- 「AI 是新操作系统」的 UX 反直觉:打字更长,认知负荷更低 — firasd · 2026-10-19