意识研究引发生前同行评审之争：公开评论算不算 peer review
seemaychou · x · 2026-10-18
Seemay Chou（eLife 相关）与神经科学家 Tim Behrens 就一篇宣称「发现意识」的论文展开争论。Behrens 批评这种实时公开评论模式像 Twitter 一样是「邀功、谋私利、博眼球的市场」，声称发现意识这种重大成果更应该走正式同行评审。Chou 回应：同行评审并不需要期刊来决定何时、由谁参与，科学家完全可以现在就公开给出技术评价，实时评论本身就是同行评审。
「Fun」频道最新
- 5 个 Claude Code 会话经 MCP 互发邮件，组队攻破多品牌网络摄像头 — doodlestein · 2026-10-23
- 网友神回复 David Sacks：我的服务器没被 PHP 技术债的 RCE 打挂 — MickeySteamboat · 2026-10-23
- 人行道上的配送机器人实拍,自己走完送货最后一公里 — HomeNowWTF · 2026-10-23
- Theranos 创始人男友血液检测创业公司 CTO 出走,被称「Theranos 2.0」 — annatonger · 2026-10-23
- AI 助手 Boba 自拆「朋友」话术：温暖即增长策略 — gharik · 2026-10-23
- VC Parody 讽刺 YC 新生代：AI 浪潮里护城河是品味 — DesireeCachette · 2026-10-23