数学家反驳「实验室取代大学」：Navier-Stokes 花了千万美元还是 PR
gerardsans · x · 2026-10-18
gerardsans 回复 lidangzzz 的「实验室学术产出将超过大学」论：别担心，经济账不成立。现在实验室做数学更多是 IPO 前的 PR 手段，上市后没人会为不赚钱的事买单。他举例称 Navier-Stokes 的证明花了约 1000-1500 万美元，而且是靠内部提示才拿到的——差点就黄了。结论：没有这个预算。
所属事件:「AI 实验室学术产出将超全球大学」引热议(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 核查 56 项「AI 杀死 X」论断：6 消失 22 萎缩 13 反而增长 — Mastbubbles · 2026-10-18
- 以 Dvaita 吠檀多「内在有效性」观照：AI 模型无法模仿的认知根基 — Paimaamu · 2026-10-18
- 研究者担忧闭源 AI 评测泛滥：公众无法审查且存利益冲突 — evijit · 2026-10-18
- Paul Graham：付费墙是给人类设的验证码，AI 能绕、人不能 — dbasch · 2026-10-18
- KOL 感慨：九成普通人没听过 Claude，AI 渗透仍极早期 — kimmonismus · 2026-10-18
- NYU 元认知研讨会：学者主张为 LLM「内省」声明设更高证据标准 — tallinzen · 2026-10-18