计算不可约性给了我们流体力学和心理学,机制可解释性不行时补偿是什么

CatAstro_Piyush · x · 2026-10-18

一条围绕「计算不可约性」(computational irreducibility)的哲学式讨论线程。原帖指出:当粒子动力学的逐步计算不可行时,我们获得了流体力学作为补偿;当神经生理学不可行时,我们获得了心理学;那么当机制可解释性(mechanistic interpretability)不可行时,我们被「赠予」了什么来补偿?

被引用的推文进一步展开:对非平凡交互的规则系统,局部决定论无助于预测长期行为,而 AI 的迭代频率使得「长期」在人类参考系里并不长——这对当前神经网络同样成立,也正是 Anthropic 用「逃逸锥」图示重新发现的结论:智能体在长程、尤其目标含糊的工作中行为不可预测。

所属事件:计算不可约性视角引发对机制可解释性的质疑讨论(2 条相关)→

原文链接 →

「漫话AGI」频道最新

更多「漫话AGI」频道 AI 资讯 →