软件工程没有被 AI 消灭,反而正吞掉整个经济
GregCook2011 · x · 2026-10-18
这是 fchollet 与 Aaron Levie(加上 ekmarski 转发附议)之间关于「软件工程自动化」的一场观点交锋:
- fchollet 观察:软件工程师数量比 2025 年更多、需求还在增长;他们比以往任何时候都更忙,但代码几乎 100% 由 agent 编写;而雇这些工程师/agent 的公司,利润底线并未因 AI 采用而明显改善。他的结论是:必须用「系统思维」看自动化——自动化系统的一个环节会制造新的摩擦,把瓶颈推移到别处。
- Levie 反驳:预测「软件工程终结」最大的误读,是以为世界只需要固定数量的软件。现实恰恰相反——agent 会用工具、操作电脑、即时写代码和处理数据,过去无法数字化的问题现在都可以「用软件砸过去」,工程在经济中的重要性反而上升:银行做新交易、生命科学研究都越来越以工程为中心。
两种立场共同指向一个判断:AI agent 改变的不是工程师的数量,而是「什么值得被工程化」。
所属事件:Chollet：AI 写了全部代码但利润未增，软件业反吞经济(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- David Manheim 猜测中国实验室借漏洞窃取推理轨迹做蒸馏 — davidmanheim · 2026-10-18
- Elie Bakouch:无 logits 和推理链时经典 SFT 蒸馏作用有限 — eliebakouch · 2026-10-18
- Dean Ball:蒸馏可解释中国模型约五成的追赶速度 — deanwball · 2026-10-18
- 论文被误判 AI 生成判零分，检测软件证实 99.9% 人类撰写 — Glad_Term_2071 · 2026-10-18
- 安全研究者：美国单方面暂停 AI 也挡不住中国靠蒸馏追赶 — davidmanheim · 2026-10-18
- 思考快百万倍会怎样？一秒钟如十二天，一下午如几个世纪 — Dr_Singularity · 2026-10-18