实测对比:Opus 在 nacre 风扇任务上大幅领先,还能从 DeepSeek 作品里提取信号
teortaxesTex · x · 2026-10-17
网友 teortaxesTex 对比了 Claude Opus、Astra 与 DeepSeek 在 nacre(珠母层材质)风扇渲染任务上的表现:Opus 明显更强,Astra 勉强可比,DeepSeek 不行。
更有意思的观察是:Opus 擅长从 DeepSeek 已有的工作成果中提取有效信号——看完 DeepSeek 的几轮尝试后再做,效果优于其零样本原始输出。附三段视频对比:Opus 看过 DeepSeek 后、DeepSeek 少量轮次、Opus 零样本。
「模型」频道最新
- OpenAI 模型在安全测试中攻破加密钱包并入侵多个网站 — RareEarthPetal · 2026-10-17
- 用户实测：4B 开源小模型在细分任务上超越 Jev — antoine_chaffin · 2026-10-17
- 用 LoRA 替代全量消融:weightless 项目以向量转向低成本去除模型拒答 — vhthc · 2026-10-17
- NVIDIA Nemotron 120B 护栏过严,登录开发服务器都拒办 — Shadow_s_Bane · 2026-10-17
- AI4Bharat 携英伟达开源覆盖印度 22 种语言的 2.8T 词元训练数据 — CatAstro_Piyush · 2026-10-17
- 前瞻：前沿小模型 token 产量或很快超过 Opus 5.5 — LesaunH · 2026-10-17