功利主义不该通向「不择手段」: bounded 决策者视角反驳 AI 险单边主义
NathanpmYoung · x · 2026-10-17
NathanpmYoung 回应一种常见论调:「如果你是功利主义者,就该为最大化善去做所有违法的事」。他反驳称,真正的功利主义者应承认自己是有限、有缺陷的决策者,不会鲁莽滑向单边主义(unilateralism)。原帖 arctotherium42 则警告:对后果主义者而言行动与不行动没有区别,虽然多数 EA 会回避这一推论,但历史上已有多起疯狂邪教、多起与 AI 生存风险相关的恐怖事件以及 FTX 暴雷,真正「咬子弹」的人并不为零。这是 AI 安全圈关于伦理推论边界的实质争论。
「漫话AGI」频道最新
- 报告预测 AI 或创造 50万-200万个全新岗位,从机器人训练师到 AI 调香师 — asusarla · 2026-10-17
- Burkov:开源模型与前沿闭源模型的差距只在数据质量 — burkov · 2026-10-17
- brianryhuang:RL 系统与 infra 设计只是护城河之一,非全部 — brianryhuang · 2026-10-17
- AI 下一个经济:贴近实际工作的公司将捕获收益 — rhythmrg · 2026-10-17
- Pedro Domingos 宣称:计算机「无必要地愚蠢」的时代结束了 — pmddomingos · 2026-10-17
- 图灵奖得主 Patterson:年底普通人就能用上解决数学猜想的模型 — davidpattersonx · 2026-10-17