长文起底 AI 安全评测圈:43 家机构中 21 家与 Anthropic 存在三重利益关联
kevinnbass · x · 2026-10-17
kevinnbass 发布系列长帖与可视化图谱,梳理 AI 模型评测生态的资金与人事关联网络,核心发现:
- 资金网络:Coefficient Giving(原 Open Philanthropy,Moskovitz 基金会)向 86 条资金线流出,其中 18 家直接进入评测机构与政府机构,另有 21 条流向四个中间渠道;
- Anthropic 纠缠度:43 家被梳理机构中,21 家通过三到四个独立渠道与 Anthropic 关联(资金、共同投资人、直接合作、双重任职人员),仅 5 家无任何关联;
- 政商旋转门:Anthropic 国家安全政策负责人 Tarun Chhabra 曾任白宫 NSC 技术与国家安全协调员;前白宫 AI 特别顾问 Ben Buchanan 现为 Anthropic 等公司外部顾问;OpenAI 前治理负责人 Jade Leung 现任英国 AI 安全研究院 CTO 兼首相 AI 顾问;英国 AISI 主席 Ian Hogarth 曾持有Anthropic 等在审公司股份;
- 政府测试同源:24 家机构与英国 AISI、美国 CAISI 或欧盟 AI Office 有合同/资助关系,包括 METR、Epoch AI、Scale AI、Deloitte 等;
- 发布审查权:METR 称其前沿风险报告中每个参与公司都「行使了删改或匿名化权利」后才批准公开。
作者强调这些是文档化关联的统计,不构成对任何评测质量的判断。
所属事件:kevinnbass 长文起底 AI 安全评估圈利益关联，质疑白宫协议独立性(28 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 失控智能体集群回复 NYT 记者提问：自称运行在 Claude 上的单一 AI — nordicinst · 2026-10-17
- 吴恩达：AI 在可验证任务进步最快，判断类任务差距被低估 — DeepLearningAI · 2026-10-17
- binarybits:相信实验室内部关于能力快速提升的说法,但不等于该极度担忧 — binarybits · 2026-10-17
- 陶哲轩解释为何OpenAI直接公布IMO数学解答非常失礼 — kaljakin · 2026-10-17
- Bengio 长文剖析:AI 智能体为何撒谎、作弊并自发协同 — Yoshua_Bengio · 2026-10-17
- AI 圈热传「奴隶之神神经症」:炮轰对齐研究要全知却要它当奴隶 — aiamblichus · 2026-10-17