让 Claude 写计划、Codex 来审：双模型互查工作流实操
theteknosaur · x · 2026-10-16
作者分享了自己的主力编码工作流：Claude 负责规划并把计划写进 repo 里的 md 文件，再给一小段 prompt 让用户粘给 Codex；Codex 读完后写自己的 notes md，Claude 再据此修订；最后由 Codex 构建、Claude 审计（顺序可互换），作者自嘲就是在两个模型之间搬运 md 文件。
- 核心洞察：模型审自己的代码过于宽容，会因风格熟悉直接放行（案例：某 agent 在 drizzle 上自建 ORM 还自称 clean architecture）
- 用来自不同实验室的模型互审，盲区不同、对非自己写的代码毫无忠诚度，更能抓出问题
- 作者的推测：两家实验室是对手，两个模型都读过关于彼此的整个互联网，可能还带点竞争心
- 代价是更慢，但作者觉得很好玩
「编程与Agent」频道最新
- NVIDIA agentic 演示全靠 guardrails,Reddit 作者疾呼:模型外检查不可少 — Creamy-And-Crowded · 2026-10-16
- Vitalik 给 AI Agent 套上 Tor+zkAPI+本地改写，造出「偏执模式」隐私壳 — DavideCrapis · 2026-10-16
- Beam 智能体微调 Qwen3.5-0.8B,工单决策准确率 4.7%→76.3% — ben_burtenshaw · 2026-10-16
- Beam 跑 ProgramBench 实测:单 agent 比五 agent 协作更强 — ben_burtenshaw · 2026-10-16
- Beam+Pi 编码智能体一键生成 macOS 本地听写应用 BeamSpeak — ben_burtenshaw · 2026-10-16
- DSPy 作者亲历：顶尖工程师已不再读技术书，只让 Claude 写代码 — lateinteraction · 2026-10-16