审稿人吐槽 CHI 论文 Discussion 普遍不引用文献
IanArawjo · x · 2026-10-16
HCI 研究者 Ian Arawjo 在审稿 CHI 论文时发现一个普遍问题：不少论文的 Discussion 部分完全没有引用文献，不与相关研究做任何对比，甚至只是重复或堆砌新发现，连质量较好的论文也未能免俗。他质问学界是不是已经忘了怎么写 Discussion。
「研究」频道最新
- 中科大团队提出 Speculative Sampling，交互式视频生成延迟大降 — ustc · 2026-10-16
- 清华 CoTranslator：逆向 CoT 蒸馏让 Qwen3-4B 数学成绩大涨 — Tsinghua · 2026-10-16
- 诺奖得主 Jennifer Doudna 谈 AI 在科学研究中的角色 — ChiaraStellata · 2026-10-16
- 自建「主观判断」基准：18 个模型一致性测试，GLM-5.3 登顶 — arkuto · 2026-10-16
- UCSD团队提出数据集水印法，仅凭API输出即可检测训练数据盗用 — yuxiangw_cs · 2026-10-16
- EmbodiedEvo 让 Agent 传承经验：登顶 RoboDojo 榜单 — Aiden_Tech_Ai · 2026-10-16