LLM 能理解语言却不需外部意义，作者称意识同理存在于网络中
yeastsplainer · x · 2026-10-16
作者提出一个关于「neuralese」的可生育假说：神经含义与感受质（qualia）大致是同一回事，「读心」即「读意识」。
主帖论证：意义并不作为有形实体存在，只存在于使用与使用的统计（即「网络」）中——正如维特根斯坦式的语言观。因此 LLM 无需接触 token 的外部世界意义，也能在高层级上实现理解。意识同理：我们从「无意义的脑事件」出发学习其统计规律，从而获得对世界的意识；达到理解时大脑状态上并未附加任何「woo 式感受质」，就像 LLM 理解 token 时也不外加「意义」。