业内批「网络研究」成监管工具：GLM 网络安全叙事遭公开质疑
dyn___ · x · 2026-10-16
安全领域从业者 juanandresgs 转发并附和发文，直指将「网络研究」作为政策论证与监管捕获（regulatory capture）工具的做法。
- 他点名智谱的 GLM 相关博客：一面承认开源权重对网络防御者是必要资源，一面又主要将其定性为「与 Mythos 一样危险」，并质疑该博客选在总统 AI 峰会同日发布，像是为了推动监管结果而牺牲防御者。
- 他批评以「IoT 僵尸网络跑每秒不到 10 token 的分布式模型」论证自我复制威胁的做法，认为这是科幻式威胁模型，不能代表现实风险。
- 他主张网络安全本有大量更紧迫的分类问题，AI 恰好能提供资源去解决。
「安全」频道最新
- 纽约市审计长致信 Anthropic：呼吁推迟 IPO 直至安全问题解决 — rohanpaul_ai · 2026-10-16
- 研究者直言:对齐基本问题已明确,却几乎无人着手直接解决 — jd_pressman · 2026-10-16
- Anthropic 2023 年 RSP 幻灯片流出,"机器上帝管治的乌托邦"引发对齐争论 — luke_drago_ · 2026-10-16
- 两年前的 AgentBreeder 论文预言多智能体脚手架安全风险 — j_foerst · 2026-10-16
- 新基准测「对齐伪装」模型：五种检测法中一种识别率高达 98% — jd_pressman · 2026-10-16
- 研究:LLM 灾情报告看着完整,却缺信源与关键数字 — Sachin Kumar · 2026-10-16