暴论:吐槽 AI 味与焦虑学 AI,都是错过原始积累的不行动
sujingshen · x · 2026-10-15
一篇中文长文提出「暴论」:当下普通人的最优解是用 AI 拿到商业结果、完成原始资本积累,而不是评论 AI 或囤积教程。作者自述在写「没赚到钱」系列,记录做出来但未变现的产品,强调失败是常态。核心框架是:红利是一个时间差——生产成本下降快于市场价格下降时,客户仍按旧成本锚定价格(如几百块的职业照),而你的 AI 新成本只有几块,中间差额就是毛利窗口。作者批评「评论 AI」与「焦虑地学 AI」本质是同一种不行动。
「漫话AGI」频道最新
- 马斯克称 AI 让金钱归零,学者批这是「稀缺终结」的童话 — danfaggella · 2026-10-15
- Odessia 发布持牌 AI 旅行管家,能用代理价订房还带早餐升级 — rohanpaul_ai · 2026-10-15
- 9 个月内三分之一的数学预印本由 AI 参与写作 — IgorCarron · 2026-10-15
- 让 Agent 替你刷淘宝是伪命题?电商杀时间逻辑成 Agent 落地拦路虎 — sujingshen · 2026-10-15
- 能源公司引入 Claude 后裁员程序员,全员改当 AI 选项审核员 — Ok_Boat_3855 · 2026-10-15
- 「奇点法学」论:AI 将迫使法律拆散知情、选择与担责的同一人格假设 — UltraRareAF · 2026-10-15