研究者争论:RLVR 算不算 RL,STaR 之后可验证奖励早有脉络
soldni · x · 2026-10-15
围绕「可验证奖励的强化学习(RLVR)想法早已有之」的讨论，soldni 回应称：想法本身确实早就存在，但他不记得文献中有像工具使用（tool use）那样广泛可用的已知配方。
lateinteraction 则认为 RLVR 本质上就是 RL（RLHF 才是更复杂古怪的那个），而 STaR 在此后很快就出现了；若在 2021 年初就用 RL 做思维链「确实会非常了不起」——但事实并非如此。
所属事件:研究者追溯 RLVR 源流：本质就是 RL，概念早已有之(3 条相关)→
「研究」频道最新
- 研究团队公开质疑大厂论文与其 ARTS 工作概念重叠且未引用 — xwang_lk · 2026-10-15
- RootPath 发布 BinderVerse:AI 设计 binder 3 天出湿实验数据 — iskander · 2026-10-15
- arXiv 新论文:无约束原子间势学习存在指数级理论极限 — CatAstro_Piyush · 2026-10-15
- 新论文：机器学习势可跨量子化学方法迁移，精度超越训练方法本身 — CatAstro_Piyush · 2026-10-15
- n=12 立方体装箱纪录被刷新：新解 s=2.9315 — nptacek · 2026-10-15
- 诺奖得主 Novoselov 联合招募 2 名博士后，做可合成材料的生成模型 — xbresson · 2026-10-15