四大开源编码 harness 对比：工具数从 9 到 63 不等
yb2698 · x · 2026-10-14
作者为实验选了四个开源 harness：opencode、Pi、Qwen-Code、OpenHands，其内置工具数量差异巨大：Qwen-Code 63 个、OpenHands 21 个、opencode 17 个、Pi 仅 9 个。在此基础上，作者提出问题：能否再设计一个从零开始的极简 harness 与之对比？
所属事件:一个 ipython 工具追平复杂框架：小模型 agent 脚手架对比实验(15 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Every 将发布 8 千字 Codex 权威史，深访 gdb 等核心团队 — danshipper · 2026-10-15
- Codex 官方解释内存占用增长：子进程折叠所致 — Dimillian · 2026-10-15
- Every 将发 8k 字 Codex 权威内幕，基于核心团队深度访谈 — danshipper · 2026-10-15
- 「Harness 工程」完整指南：坏 Harness 让 Claude 清空开发者整台机器 — aakashgupta · 2026-10-15
- Claude 测试自建沙箱时 rm -rf 掉了开发者整台机器 — aakashgupta · 2026-10-15
- DuoDiscover 让评估成本成为搜索目标：SOL-ExecBench 登顶，TPU 内核提速 2.68 倍 — adityagp · 2026-10-15