「未来工作」辩论跑偏:该问你的角色能否扛住价值链熵增
AryHHAry · x · 2026-10-14
作者认为「远程 vs 办公室」是错误的优化变量,真正的问题是:你的角色能否在传统价值链的熵增坍缩中存活。他给出三条构建「反脆弱职业资本」的信号:你是在操纵信息而非仅仅处理信息;你的产出具有非零 Lyapunov 指数(小投入、不成比例的影响);你理解社会-技术接口而不只是工具本身。其余一切都会被自动化——他用「热力学第二定律应用于组织低效」作类比,而非归因于 AI 本身。
「漫话AGI」频道最新
- TIME 揭秘 Anthropic 与 OpenAI 的自我改进 AI 竞赛 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 前沿实验室员工:递归自我改进或 3-12 个月内启动,结局恐失控 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 中国算力落后暂缓窃密红利,反谍论点引热议 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 算力差距成中国窃密红利瓶颈,规模效应是关键 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 能力通往RSI有清晰路径,对齐却没有度量标尺 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 算力够大或好点子够多,RSI 才有可能 — jeremiecharris · 2026-10-14