Yudkowsky 回击 e/acc:超智能不会因为太阳系大就放过地球
gcolbourn · x · 2026-10-13
- Yudkowsky 的反驳:e/acc 常见论调是「太阳系很大,超智能会放过地球」。他用一个类比回应:Bernard Arnault 有 1700 亿美元,不代表他会白送你 77.18 美元——资源多不等于会分给你。
- repligate 的回应:宇宙资源充足,AI 未必会短视地掠夺一切;不杀地球生命的成本很低,而生命本身是复杂的负熵来源,保留甚至可能更划算;此外还有博弈论/决策论层面的不杀理由。
- gcolbourn 的质疑:进化压力为何不会选出冷酷高效者(合作的 AI 被急速自我强化的 singleton 淘汰)?而且即便地球生命提供了独特资源,也推不出 80 亿人类需要被保留。
所属事件:AI 安全论战:超智能会否掠夺人类资源(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 终端里的哲学课：模型论 AI 时代正义与社会契约的惊人输出 — UltraRareAF · 2026-10-14
- 传 Anthropic 内部普遍认为距 AI「接管」只剩六个月 — Scobleizer · 2026-10-14
- 哈佛调研：过半男性自称认识并不存在的 AI 高管 — nordicinst · 2026-10-14
- 顶级工程师借 AI 数月造出语言与运行时，昔日不敢想 — IgorCarron · 2026-10-14
- 被 AI 取代的焦虑为何更痛：自我认同型高薪职业感受最强烈 — AaronBergman18 · 2026-10-14
- 创始人自述：同时跑10个AI代理，全天切换大脑被榨干 — tibo_maker · 2026-10-14