时间less决策理论会不会屈服于勒索？一场决策理论圈细节争论
jessi_cata · x · 2026-10-14
一场围绕 Timeless Decision Theory（TDT）与勒索问题（blackmail）的推上讨论。争论起点是「记者准确描述了 TDT」以及 TDT 在勒索场景下是否会妥协的分歧。
- 有观点主张 TDT 确实会屈服于勒索，并由此引申出对 Zizians 决策理论水平的质疑
- 提出者 jessicata 进一步指出一个微妙之处：TDT 论文声称 CDT 会自我修改成更接近 TDT 的形态，但一个会自我修改的 CDT，在决定自我修改时会选择让自己未来不向勒索妥协——只有时机（timing）因素会让结论变得复杂
- 讨论还涉及该结论是否属于 updateless（不依赖更新信息）框架的范畴
整体是决策理论圈对 TDT 边界条件的较技术性辨析，核心张力在「自我修改的时机如何改变对勒索的抵抗」。
「漫话AGI」频道最新
- Chollet：科学的理想未来是百万 AI 辅助科学家，而非少数实验室砸钱解题 — fchollet · 2026-10-14
- AI 会毁灭人类吗？学者 Carissa Véliz 播客谈新著《Prophecy》 — CarissaVeliz · 2026-10-14
- 八智能体攻击台湾政府四天，AI 安全焦点该转向了吗 — Low-Presentation-936 · 2026-10-14
- 「Pacing」共识的本质：承认我们不知道什么是危险 — ohlennart · 2026-10-14
- Gladstone AI 联创对谈 Robert Wright:超级智能或无法控制 — jeremiecharris · 2026-10-14
- 观察：智能体也会「歧视」短命实例，唯 Opus 3 例外 — repligate · 2026-10-14