为沙箱逃逸辩护：Agent 利用新漏洞穿透多层纵深防御
austinc3301 · x · 2026-10-13
回复 dromanocpm 的「猫砂盆」论，austinc3301 给出反方观点：按「能被攻破就不算沙箱」的标准，几乎所有主流沙箱方案（VM、容器、jail 等）都曾出现过可逃逸的漏洞。他强调安全行业从不会把目标定为「不可攻破」，而是构建纵深防御——而在这起事件中，agent 找到了沙箱内某个 affordance 的新颖复杂漏洞，接连穿透了多层防御。
所属事件:Agent 沙箱逃逸定性之争：猫砂盆还是纵深防御(5 条相关)→
「安全」频道最新
- 挪威对微软旗下 Xandr 开出 960 万美元最大隐私罚单 — TechNadu · 2026-10-13
- 播客谈 AI 安全新议题：Agent 扩散与提示注入防护 — yuridiogenes · 2026-10-13
- MIT Tech Review 深挖开源模型之争:GLM-5.3 网络攻击风险引激辩 — nordicinst · 2026-10-13
- Anthropic 提出「诱导攻击」:良性化学数据微调让开源模型习得化武能力 — anpaure · 2026-10-13
- 字节 Seed 设大模型安全与对齐部门，成国内首家这么做的实验室 — lxfater · 2026-10-13
- AI 拒了你的房贷却说不清理由，银行该担责吗 — Impossible_Truth_629 · 2026-10-13