哥大论文：MFA 作家盲测更偏好 Claude 等 AI 生成的文学作品

TuhinChakr · x · 2026-10-13

Tuhin Chakrabarty 预告一项即将发表的研究，回应「AI 写作获文学奖」的争议。

论文《Literary Deepfakes》发表于《哥伦比亚科技法律评论》，作者包括 Chakrabarty、Jane C. Ginsburg 与 Paramveer Dhillon。
背景：作者起诉 AI 训练侵权的案件中（如 Kadrey v. Meta），法官以缺乏「市场稀释」证据为由判 Meta 胜诉——即 AI 能否产出与人类作品竞争的高质量文学创作缺少实证支撑。
研究通过一项预注册实验，直接检验版权合理使用第四要素（对作品市场的影响）：28 位 MFA 出身的作家与 Claude、ChatGPT 等三个前沿模型的作品进行对比评估，结果显示专家读者在盲评中可能更偏好机器生成的作品。
意义：为版权诉讼中的市场稀释主张提供了首批实证证据，也呼应了「文学文化已浅到无法识别无魂之作」的批评。

「安全」频道最新