马匹为何没能转岗?signull 借交通革命追问 AI 就业类比
signulll · x · 2026-10-13
signulll 提出一个经典类比:引擎让运输成本骤降,运输需求爆炸式增长,马匹就业却归零——而且马并没有以同等或更高速度转移到其他「岗位」。他抛出问题:为什么?这条帖子实际上是在挑战「AI 摧毁旧工作也会创造新工作」的乐观叙事:被替代方若不是经济活动的主体,需求再爆炸也救不了它。
「漫话AGI」频道最新
- 研究者反驳「AI 网络安全恐慌」：卖防御先造焦虑是老剧本 — gerardsans · 2026-10-23
- Nina Schick：算力不足本身就是巨大的网络与整体安全风险 — NinaDSchick · 2026-10-23
- 投资人观点：AI 若是泡沫，也是最「分裂」的一个 — robleclerc · 2026-10-23
- Chamath：银行将率先用服务条款封杀 AI Agent — nicolechirps · 2026-10-23
- AI 研究者：Claude 替我完成了多年前放弃的繁琐研究任务 — MikePFrank · 2026-10-23
- Sam Altman:AI 应带来文艺复兴而非工业革命 — imjustnewatai · 2026-10-23