DeepSeek 新模型自评：解对了 14 位精度，却解错了问题
teortaxesTex · x · 2026-10-13
teortaxesTex 分享 DeepSeek-V4.1 对比自身与 Opus 5.5 实现后的自评截图。模型承认其 Chebyshev/转移矩阵求解器数学上正确（R+T=1 精达 1e-14），但光路建模本身错了；而用户的实现只花十分之一的力气、效果却翻倍，因为他先问「光在这材料里究竟怎么走」并把每一步做便宜。模型总结教训：oracle 测试套件能验证矩阵代数正确，却无法发现自己在解一个不需要解的问题。
「模型」频道最新
- 让 Claude 画“企鹅骑驴”SVG,成品意外干净可爱 — imjustnewatai · 2026-10-13
- 用户用 Codex 逆向开源项目遭 OpenAI 封号,四年老号不保 — oran_ge · 2026-10-13
- Meta 押注记忆:新模型 Active Memory 让 AI 记住你数月 — BenBajarin · 2026-10-13
- PersonalAgentBench 榜单更新:Dots 登顶,Hark 紧随,任务数翻倍 — adcock_brett · 2026-10-13
- 本地模型何时能自己优化 llama.cpp?开发者激辩开源差距 — Plastic-Stress-6468 · 2026-10-13
- GPT 系模型可轻松通过多数验证码，截图引争议 — CtrlAltDwayne · 2026-10-13