实测对比:Opus 5.5 SVG 生成惊艳,Muse Wonder 落后前沿 3-6 个月
scaling01 · x · 2026-10-13
博主 scaling01 自费对比 Claude Opus 5.5 与 Meta 免费预览的 Muse Wonder 在 SVG 生成上的表现,并附上湖畔住宅、风景、纽约日出等多组对照图。
- Opus 5.5:作者称其生成的 SVG 是他见过最美的,画风克制、质感高,评价"breathtaking"。
- Muse Wonder Full:水平尚可,甚至尝试 3D 生成,但风格偏噱头,过度堆砌画面元素,作者认为偏"slop"。
- 作者判断 Muse Wonder 大致落后 Anthropic/OpenAI 前沿模型 3-6 个月,不过 SVG 生成很大程度上只是 RL 爬坡,差距可能更容易追。
- 作者声明 Meta 提供了 Muse Wonder 免费预览,Opus 5.5 为自费,结论独立。
「模型」频道最新
- 用户反馈 DeepSeek V4.1 静默更新后编辑失败率极高 — teortaxesTex · 2026-10-13
- CMU 教授试用水 Muse Wonder 分析 OpenHands 痛点，直呼惊艳 — shuyanzh36 · 2026-10-13
- 资深工程师基准:Muse Wonder 仅 52%,落后 GPT-Sol 6.1 达 19 个百分点 — danshipper · 2026-10-13
- Gaperon 团队：基准污染扭曲评测，但测试数据或提升泛化 — antoine_chaffin · 2026-10-13
- 实测 Meta AI：能连 Facebook 却几乎删不了你的数据 — codeninja · 2026-10-13
- Meta 新模型 exploit 成绩仅 21，远低于 Claude 各型号数百次 — scaling01 · 2026-10-13