结构化学的苦涩教训:1950 年代之争正在数学界重演
layer07_yuxi · x · 2026-10-13
layer07yuxi 撰文《结构化学的苦涩教训》,并指出一件「不可思议」的事:数学家们如今正在重复结构化学家在 1950 年代提出过的同一套论证。配图为 Leo B. Slater 的化学史文献:Robinson 曾在 1973 年去信抱怨降解法测定结构的旧传统消亡,感叹「如果 Baeyer 当年能把靛蓝放进机器直接得到结构,化学是更丰富还是更贫乏?我们大概根本不会知道靛蓝类化合物和许多重要合成反应」;而 Woodward 则力挺仪器化,1963 年写道「那些把才华挥霍在绝望上的人应当反思——新工具让过去需要数月数年的认识在几天几周内达成」。文章借此呼应当下关于 AI 时代数学研究价值的争论:机器直接给出答案,过程性理解的损失是否值得哀悼,正是历史上反复出现的「苦涩教训」。
所属事件:数学界对 AI 的焦虑重演 1950 年代化学界旧戏码(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 经济学家该读读冯内古特《自动钢琴》:一条技术性失业线程的回响 — soumitrashukla9 · 2026-10-13
- 当客户变成 Agent,你的产品要如何被发现和被购买? — jia_seed · 2026-10-13
- Jason:企业与消费者不需要奥数奖,开源模型终将胜出 — markjeffrey · 2026-10-13
- 澳大利亚政客演讲约 1/5 词汇由 LLM 起草,居各国之首 — JeremyNguyenPhD · 2026-10-13
- 导师挂名不动手算剽窃吗?学界署名之争引热议 — skoularidou · 2026-10-13
- Swarms 团队长文:集体超智能 CSI 将超越 AGI 与 ASI — KyeGomezB · 2026-10-13