论文工厂工业化造假，学者抨击唯论文数的评价体系
asusarla · x · 2026-10-13
两位商学院教授在 Inside Higher Ed 撰文指出：生成式 AI 与论文工厂正让学术造假达到工业规模，自动化生产数千篇伪稿与假同行评审，造假黑市增长快于合法研究。
作者认为这不是个别坏人的问题，而是激励结构的必然结果：当晋升以论文数量定义成功，必有人铤而走险。他们提出改革方向：
- 晋升评审只看候选人 3-5 篇代表作，迫使评审真正阅读工作而非数数
- 拓宽「影响力」的定义，将教学、课程建设、研究支持等正式纳入评价
文章认为高校必须正视唯数量的评价机制，否则科研诚信危机将持续恶化。
「漫话AGI」频道最新
- 从 CSS Zen Garden 到 Headless 互联网：HCI 范式正在消亡 — signulll · 2026-10-13
- 亚马逊机器人员工超百万，人类岗位下一步在哪 — lulzxdxdxd · 2026-10-13
- 黏土动画不会因 AI 而死：过程本身就是价值 — dylfreed · 2026-10-13
- 哲学家撰文批评 AI 自动翻译破坏语言多样性与文化 — CarissaVeliz · 2026-10-13
- Every 将办 Thesis: 2027 大会，聚焦自动化后的人类工作 — every · 2026-10-13
- Grady Booch：编码 agent 只会模式匹配，做不了架构设计 — Grady_Booch · 2026-10-13