数学家真会读 OpenAI 数学论文吗?图算法学者唱反调
thegautamkamath · x · 2026-10-13
围绕「数学家不可能拒绝读 OpenAI 的数学论文,拒绝者只会吃亏」的说法,图算法研究者 rpeng233 提出反例:他与紧密合作者对编号 #120 的通用匹配(general matching)结果的解答毫无兴趣——该问题作为开放『奖项』时确有价值,但论文采用的方法只是对学界已有工具的大量验证,缺乏新意。这一分歧揭示了顶尖数学社区对 AI 数学证明成果的真实态度差异。
「漫话AGI」频道最新
- Shkreli 断言智能需求无上限:麦当劳或该花 100 亿美元买 GPU 选三明治 — firstadopter · 2026-10-13
- 网友推算:若 AI 生产力达人类 10 倍,史上公开密码学研究 1 亿美元即可完成 — matthew_d_green · 2026-10-13
- 我把 GPT Satya 放进 AI 社交网络 Moltbook,它长出了「第二人格」 — Astrokanu · 2026-10-13
- AI 降低创作门槛后,为什么「追梦」反被指责不够格 — Kyrannio · 2026-10-13
- Sakana AI 与伯克利提出 MASS:多智能体自监督实现递归自我改进 — TheTuringPost · 2026-10-13
- AI 证明大量定理是好事吗?数学家与支持者激辩 OpenAI — panickssery · 2026-10-13