未来小说默认混有 AI 内容，只有少数作者付「昂贵信号」自证清白
paulnovosad · x · 2026-10-12
接续关于 AI 与文学的辩论，paulnovosad 回应「新均衡是什么」：最可能的结局是我们接受未来的小说含有未知比例的 AI 内容，只有极少数作者愿意付出高昂的信号成本证明自己没有用 AI。他表示这让自己对阅读的兴趣大减。前文他已用格雷沙姆法则论证：AI slop 的指数级增长会进一步压低人类阅读意愿，行业越回避越是奖励 AI 写作者。
所属事件:经济学家断言：2024 年后人类小说恐成绝唱(11 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 重读 Breiman 2001 年名文:'两种文化'预言了整个 AI 时代 — akbirthko · 2026-10-12
- AI 文书涌入法院，研究者提议设立并行的 AI 裁判轨道 — latticecut · 2026-10-12
- jd_pressman 反驳 Ngo：MacAskill 对 AI 的影响无足轻重 — jd_pressman · 2026-10-12
- Perplexity CEO：年化收入 7.5 亿美元，AI 原生小公司催生新百万富翁潮 — AravSrinivas · 2026-10-12
- Richard Ngo：精英迟迟不关注 AI 是因为嫌它怪，而非蠢 — RichardMCNgo · 2026-10-12
- 从业者谈 LLM 制造管线:超智能进展像 exponentially 更快的反刍 — akbirthko · 2026-10-12