经济学家激辩:AI slop 会不会让人类文学走向劣币驱逐良币
paulnovosad · x · 2026-10-12
经济学家 paulnovosad 与 alexolegimas 就 AI 对文学的影响展开辩论。alexolegimas 认为文学领域正待颠覆,人类小说恐怕只能到 2024 年前的出版物里找。paulnovosad 用格雷欣法则反驳:人们本来就在减少阅读,AI 垃圾内容的指数级增长只会加剧这一点,行业越是回避,越是奖励 AI 写作者。
paulnovosad 进一步给出预测:未来的小说将默认含有未知比例的 AI 内容,只有少数作者会付出高昂的「信号成本」证明自己没用 AI;而且这种均衡大概率趋向角点解——AI 内容占比走向极端。他坦承这降低了自己阅读的兴趣。
所属事件:经济学家断言:2024 年后人类小说恐成绝唱(11 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 重读 Breiman 2001 年名文:'两种文化'预言了整个 AI 时代 — akbirthko · 2026-10-12
- AI 文书涌入法院,研究者提议设立并行的 AI 裁判轨道 — latticecut · 2026-10-12
- jd_pressman 反驳 Ngo:MacAskill 对 AI 的影响无足轻重 — jd_pressman · 2026-10-12
- Perplexity CEO:年化收入 7.5 亿美元,AI 原生小公司催生新百万富翁潮 — AravSrinivas · 2026-10-12
- Richard Ngo:精英迟迟不关注 AI 是因为嫌它怪,而非蠢 — RichardMCNgo · 2026-10-12
- 从业者谈 LLM 制造管线:超智能进展像 exponentially 更快的反刍 — akbirthko · 2026-10-12