AI 下一个取代谁?高 g 值且可验证的学科或在劫难逃
morqon · x · 2026-10-12
@resistancemoney 提出假说:AI 接下来将攻占「g 值高且可验证」象限里剩余的学科——即既依赖通用认知能力、成果又容易被标准化检验的领域;其他学科受冲击程度则仍是开放问题。
morqon 引用并评论:这张图有自我循环之嫌,把「学科本身 g 值高」与「该学科的认知表现容易被标准化测试捕捉」混为一谈——不过随即自嘲「当然,哲学家会这么说」。整体是关于 AI 能力边界与学科可验证性的高质量观点交锋。
「漫话AGI」频道最新
- 观点:agent 自动化最大受益者是能看懂 agent 在干什么的人 — noahsolomon · 2026-10-12
- Pedro Domingos:模型正在“吞掉”工程 harness,Musk 称 FSD 同款路径 — DanielKhashabi · 2026-10-12
- Quanta 深文追问:注意力机制凭什么是智能的全部? — calabi_and_yau · 2026-10-12
- 智能体经济的两种未来:人人可带自己的 Agent,还是平台机器人宰客地狱 — danielrock · 2026-10-12
- Paul Graham 办公时间见闻:创始人拒绝销售合伙人,客户是 Agent — pzakin · 2026-10-12
- PopVax 广谱新冠疫苗进入人体试验,试验后将完全开源且放弃专利 — rishabh16_ · 2026-10-12