经济学期刊研究:封闭创意任务 LLM 胜人,开放任务人类反超
ValerioCapraro · x · 2026-10-12
《The Economic Journal》刊出 Charness 与 Grieco 的论文《Creativity and AI》,用三版 ChatGPT 与 738 名人类被试对比两类创意任务,共产生 4428 次盲评打分(1-10 分,评分者不知答案来自人还是 AI)。
核心发现:
- 封闭任务(用 house、cow、planet 等十个指定词写故事):LLM 平均分超过人类。
- 开放任务(凭想象随意发明任何东西并说明理由):人类分数显著高于所有三个 LLM。
作者将「想象力」建模为人类超越指令约束生成想法的能力,据此估计想象力贡献了人类在开放任务中 22%–45% 的创意得分。结论:人类之所以在开放任务上更有创造力,在于能跳出指令规定的边界。
「漫话AGI」频道最新
- 研究：LLM 翻译工具如何重塑韩语维基百科的知识生产 — manoelribeiro · 2026-10-12
- MIRI 的 Nate Soares 上 Odd Lots 播客直言 AI 可能杀死所有人 — TheZvi · 2026-10-12
- IIT马德拉斯AI负责人：AI冲击就业但不会毁灭人类，最大风险是仓促部署 — ravi_iitm · 2026-10-12
- AI 评论人:末日论与常识的界限在辩论中已经消失 — LuizaJarovsky · 2026-10-12
- 「AI 制造低质内容」？网友：人类垃圾内容已生产几十年 — VraserX · 2026-10-12
- 准物理系学生发帖求教：AI 十年内会淘汰物理学家吗 — lu-lw · 2026-10-12