软件不会全变成「问 agent 就行」：订阅费与使用门槛是硬约束
pixlpa · x · 2026-10-12
作者认为「软件将全面 DIY 化、用户只需对 agent 提需求」的想法不现实，理由有二：
- agent 仍是 SaaS 商业模式：按月订阅加超额计费，本质上和传统软件没有区别，用户并未真正摆脱付费软件；
- 绝大多数人不愿写需求规格：哪怕做一点小事，也要完整描述功能与预期，这种使用门槛普通人根本不想承担。
结论：以 agent 为核心的软件不会取代产品化的软件体验。
「漫话AGI」频道最新
- Terence Tao:LLM 背后的数学并不复杂,真正的谜在能力边界 — AlexTensor · 2026-10-12
- AI 时代工程师的经验值:价值仍在,但必须持续进化 — _jaydeepkarale · 2026-10-12
- 个人软件将爆发,但发现与品味的仲裁者才是新价值所在 — alexmacgregor__ · 2026-10-12
- AI 正在「商品化自身互补品」,经济逻辑愈发关键 — inductionheads · 2026-10-12
- 数学家担忧的不是 AI 解题，而是 AI 公司透支数学界的开放文化 — sokrypton · 2026-10-12
- 没有艺术天赋的人用 AI 创作，凭什么被骂？ — VraserX · 2026-10-12