教皇 vs Anthropic:AI 有无内心之争,两人都拿不出证据
Alex_Tsico · x · 2026-10-11
比利时媒体 Trends-Tendances 刊登 Laurent Alexandre 与 Alexandre Tsicopoulos 的联名评论,讨论教皇良十四世与 Anthropic 在 AI 意识问题上的分歧。
- 据《纽约时报》报道,Anthropic 联合创始人 Chris Olah 曾提出以「humans magnificently humanitas」式表述重新定义公司使命,遭 CEO Dario Amodei 拒绝;团队随后请求教皇顾问介入未果。教皇称 AI 既无喜悦也无痛苦,不具内在责任能力;Anthropic 则主张「不知道模型是否会有意识,正因如此才值得担忧」,其章程甚至提到模型的心理安全。
- 作者指出双方都拿不出意识判据,且各有利益:梵蒂冈有教义,硅谷有营销;资本市场也不该把模型说服力当意识度量。
- 核心担忧是价值观权力:当 ChatGPT 拥有 12 亿常规用户,AI 携带的实则是一家私营企业的取舍逻辑,企业采纳某模型就等于输入其宪法与拒绝规则。作者结论:AI 意识需要独立研究,厂商的权力需要公共监督,二者都不应垄断答案。
「漫话AGI」频道最新
- 学者视角：AI 提高研究颠覆性，选题应押注未来受众 — avicgoldfarb · 2026-10-23
- signull：AI 挖出 PHP 老漏洞是好事，技术债需要经济压力来还 — signulll · 2026-10-23
- 评论人 TheStalwart:会聊天的计算机正掀起新一轮哲学热,堪比古希腊文字诞生 — toptickcrypto · 2026-10-23
- AI 网络攻击或反成 AI 加速发展的推手，攻防军备竞赛开启 — kimmonismus · 2026-10-23
- 经济学家谈 AI 检测器：Pangram 不该当过滤器，但可作核查信号 — paulnovosad · 2026-10-23
- 经济学家 novosad:AI 检测分数不能定罪,但可当参考信号 — paulnovosad · 2026-10-23