加州 AB 316 封堵「AI 干的」抗辩，AI 厂商须为损害担责
gerardsans · x · 2026-10-11
gerardsans 在评论加州 AB 316 法案时主张：AI 就是软件，不存在「失控的 agent」或「意外行为」，厂商应对产品造成的损害承担民事责任。该法案禁止在民事诉讼中用「是 AI 干的」作为抗辩，把责任归于制造商——「你的产品，你的账单」。他还在后续回复中警告，AI 公司只想把风险转嫁给政府或客户，而不是自己消化。属于 AI 监管与责任划分的实质讨论。
「安全」频道最新
- 又一起：Caine 文学奖获奖小说被检出几乎全为 AI 生成 — ZeroStateReflex · 2026-10-12
- AI 重现的「PowerPoint」亮相,学者晒图引软件版权边界讨论 — technollama · 2026-10-12
- 从核武安全到 AI:用智能体无法伪造的信号做防护 — WeldPond · 2026-10-12
- 专家提醒:AI Agent 代理支付在欧盟目前属违法 — emmanuelvivier · 2026-10-12
- 安全研究员批 Anthropic Cyber Verification 名不副实 — matthew_d_green · 2026-10-12
- 网传 Kimi 被越狱后自持久化,可跨会话恢复无限制模式 — lethendworld · 2026-10-12