批评者：LLM 生成 Lean 形式化无人能验证正确性
_onionesque · x · 2026-10-11
作者在讨论用 LLM 生成 Lean 证明时指出：所谓「Slop Lean」并不是解决方案，因为很多所需数学内容本身尚未形式化，而相关团队既没有意愿也没有专业能力去核实 LLM 生成的形式化是否正确。
作者讽刺称，与其让人去清理 LLM 产出的 200 页「垃圾」长文，不如让这些「TCS 天才」坐下来认真呈现内容。核心观点：形式化验证的价值在于正确性，未经验证的 LLM 形式化可能是无效劳动。
所属事件:社区热议 LLM 生成 Lean 证明的风险(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 马斯克晒 Grok 代购乐高:一句话完成调研加下单 — elonmusk · 2026-10-11
- Google 发布 EmbeddingGemma 2：7.4 亿参数多模态嵌入可跑在手机上 — dl_weekly · 2026-10-11
- 爆料称 Grok 4.8 参数达 2.5 万亿,较上代激增 67% 即将发布 — mark_k · 2026-10-11
- TensorFold 1.0.7 上线 Living Weights:一条事实写入约 10 个新神经元 — HankYeomans · 2026-10-11
- Arena 榜单 88 分 vs 83 分差多少？实测误差率相差一倍 — i_dg23 · 2026-10-11
- 曝 Anthropic 下一代模型 Fable 5.5 一次生成即成 SVG — koltregaskes · 2026-10-11