医生 vs 指数派：AI 能否取代全科医生的两派交锋
reallyoptimized · x · 2026-10-11
- 医生 @gregmushen 认为取代医生为时尚早：自动驾驶比医疗简单几个数量级仍未完全解决；仅约 1/10 医疗干预有高质量证据支持，更好的模型填补不了证据空白；基层医疗常缺随访、无法关联数据，导致不知道患者状态与结局，也无法自由试错，出错的代价极高。
- 他主张 AI 最佳用例是嵌入工作流的窄域辅助（如加快分诊、帮医生更快发现问题），自主替代是徒劳。
- @reallyoptimized 反驳：标准化诊疗（SOC/循证）恰是 AI 最擅长的，AI 已能在 95%+ 的初级诊疗上超过几乎所有医生，只是监管未跟上；随着开源权重模型普及监管也将失效，AI 初诊+转诊专科的模式已在建设中。
「漫话AGI」频道最新
- 安全研究员批 AI 实验室炒作网络攻击威胁：恐吓式营销打法又来了 — gerardsans · 2026-10-23
- 研究者反驳「AI 网络安全恐慌」：卖防御先造焦虑是老剧本 — gerardsans · 2026-10-23
- Nina Schick：算力不足本身就是巨大的网络与整体安全风险 — NinaDSchick · 2026-10-23
- 投资人观点：AI 若是泡沫，也是最「分裂」的一个 — robleclerc · 2026-10-23
- Chamath：银行将率先用服务条款封杀 AI Agent — nicolechirps · 2026-10-23
- AI 研究者：Claude 替我完成了多年前放弃的繁琐研究任务 — MikePFrank · 2026-10-23