OpenAI 数学手稿引争议,de Branges 1964 年证明失败史被引为镜鉴
Michael_Druggan · x · 2026-10-11
MichaelDruggan 引用数学史案例回应质疑 OpenAI 数学手稿的讨论:1964 年 de Branges 声称证明了不变子空间问题,数十位数学家逐行审查约 70 页手稿,Paul Halmos 本人参与两个月后请求退出审稿委员会——最终发现无法修补的错误。
Druggan 认为区别在于「OpenAI 的绝大多数结果是正确的」,不同意者可以打赌。littmath 则回应称类比贴切:很多结果严格来说不算证明,但多数经努力可转化为证明;此外 de Branges 当年能亲自答疑,而模型内部不可问。这场讨论折射出数学界对 AI 生成证明可信度与验证成本的分歧。
所属事件:OpenAI 批量发布数学论文,数学界激辩冲击与质量(32 条相关)→
「研究」频道最新
- 网友称 CoLM 最有趣论文曝光,配图玩梗引发好奇 — YouJiacheng · 2026-10-11
- 20 关节 WUJI 机器人手仿真转真机转笔,代码开源 — rohanpaul_ai · 2026-10-11
- Wolfram:AI 时代纯数学研究仍需人类方向指引 — burny_tech · 2026-10-11
- Tenstorren服务器每美元折叠效率达H200四倍,抗体对接成功率19%升至84% — DavidBennett__ · 2026-10-11
- 数据科学老将 Matt Dancho 连发九帖拆解 K-means 全流程 — mdancho84 · 2026-10-11
- 亚马逊论文:LLM 可预测试验收益,2653 条记录让排序相关性升至 0.774 — rohanpaul_ai · 2026-10-11