「不能排除 AI 会难过」与「不能排除神存在」是同一论证吗
rgblong · x · 2026-10-11
tallinzen 提出疑问：「不能排除 AI 可能会难过」在结构上类似「不能排除神存在」（他对两者都同意），但社交媒体上对后者的讨论热度远低于前者，令人费解。rgblong 回应指出：破解这一悖论的一种方式是，人们并非被「AI 悲伤的可能性」本身驱动，而是被其「可能性足够真实、有实际意义」驱动——因此两个陈述之间假设的等价性并不成立。
所属事件:「不能排除 AI 会难过」与「不能排除神存在」论证引热议(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 菲尔兹奖得主谈 OpenAI 数学发布：职业问题全部被证明，冲击巨大 — PianistWinter8293 · 2026-10-11
- Miles Brundage："超智能"一词恐难推动公众接受 AI — Miles_Brundage · 2026-10-11
- David Sacks 炮轰对齐领域:十年未产出任何实用成果 — AndyMasley · 2026-10-11
- Terence Tao 发布 27 页演讲:数学进入「证明过剩」时代 — ns123abc · 2026-10-11
- 工程师观点：AI 并不特殊，传统系统工程控制照样适用 — AlexTensor · 2026-10-11
- 纳德拉：应假定所有 AI 模型都已被攻破，需可验证证据 — The Verge AI · 2026-10-11