AI 专家「5% 灭绝风险」说法失实，调查原题另有措辞
jessi_cata · x · 2026-10-11
作者 jessicata 指出，AI Impacts 2024 年的新闻稿宣称「AI 专家给出的灭绝风险中位数为 5%」，但原始调查问题实际问的是「灭绝或类似的永久性严重失权」两种情形的总和。
也就是说，这一被媒体广泛引用的数字本身措辞就有误导性，而且问题不只出在记者的二次传播，发布机构自己的表述就不准确。这是对 AI 风险讨论中常见「统计框架争议」的一个具体实锤。
所属事件:AI 专家「5% 灭绝概率」说法遭质疑(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Miles Brundage："超智能"一词恐难推动公众接受 AI — Miles_Brundage · 2026-10-11
- David Sacks 炮轰对齐领域:十年未产出任何实用成果 — AndyMasley · 2026-10-11
- Terence Tao 发布 27 页演讲:数学进入「证明过剩」时代 — ns123abc · 2026-10-11
- 工程师观点：AI 并不特殊，传统系统工程控制照样适用 — AlexTensor · 2026-10-11
- 纳德拉：应假定所有 AI 模型都已被攻破，需可验证证据 — The Verge AI · 2026-10-11
- 数学家公开反对陶哲轩数学观:应用与纯数学问题并非互不相交 — lpachter · 2026-10-11