Terence Tao 演讲引议:AI 可解释性价值在于生成新疗法而非接受度
soumitrashukla9 · x · 2026-10-11
Andrew Curran 分享了 Terence Tao 在 Caltech「Math 2.0」公开讲座的一页幻灯片,认为若癌症晚期疗法真有效,患者不会在意人类是否理解其机制。转发者 arpitrage 提出更进一步的辩护:可解释性的关键不是让患者接受治疗,而是帮助科学界生成新疗法——正如我们使用许多并不完全理解原理的药物,但细菌理论一经突破就催生了大量新发现。
这场讨论触及 AI for Science 的核心争议:模型给出的超人类结果是否必须可解释才有价值,以及「理解机制」对科学发现的实际意义。
所属事件:陶哲轩 Math 2.0 讲座引热议:AI 疗法与可理解性之争(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Miles Brundage:"超智能"一词恐难推动公众接受 AI — Miles_Brundage · 2026-10-11
- David Sacks 炮轰对齐领域:十年未产出任何实用成果 — AndyMasley · 2026-10-11
- Terence Tao 发布 27 页演讲:数学进入「证明过剩」时代 — ns123abc · 2026-10-11
- 工程师观点:AI 并不特殊,传统系统工程控制照样适用 — AlexTensor · 2026-10-11
- 纳德拉:应假定所有 AI 模型都已被攻破,需可验证证据 — The Verge AI · 2026-10-11
- 数学家公开反对陶哲轩数学观:应用与纯数学问题并非互不相交 — lpachter · 2026-10-11