哲学随笔引热议：AI 在活世界中并无利害，却将裁决其意义与价值
begusgasper · x · 2026-10-11
UCSF 学者 Nina Begus 分享了 Jasmin 的一篇哲学随笔并评论道：AI 在我们的活生生的世界中没有任何利害关系（no stakes），却将帮助我们决定这个世界的意义、价值与现实。她追问：当 AI 开始塑造这种「交换的条款」时会发生什么？随笔本身是对多元世界中价值问题的一次哲学沉思，核心追问是：一种除了自我指涉之外、与它所裁决意义的世界现实毫无接触的语言，将如何影响这一意义决定的过程。
「漫话AGI」频道最新
- 评测是学术界最后的活?COLM 参会者反思 benchmark 的隐性权力 — davidjhwu · 2026-10-12
- Ramez 谈 AI 安全：对齐派与工程派都错了，该做纵深防御 — sebkrier · 2026-10-12
- 丰田改善铁律：提效省下的人手绝不能拿去裁员 — dotey · 2026-10-12
- 经济学人记者：仅 25% 美企用 AI，CFO 眼中回报「约等于零」 — joshua_saxe · 2026-10-12
- Terence Tao 等顶尖数学家联名发声，网友：数学的今天就是一切的明天 — anpaure · 2026-10-12
- Brookings:AI 建设融资十年将耗 10.3 万亿美元,占 GDP 3.63% — KyeGomezB · 2026-10-12