数学界该如何应对 OpenAI 模型生成证明?社区激辩验证责任
RexDouglass · x · 2026-10-10
网友 @m4h007 提出数学界对 OpenAI 模型生成论文的应有立场:不接受这些论文为已完成工作,模型生成的证明不该由数学家逐篇阅读验证——谁提出主张,谁就有责任通过报告与陈述说服社区其正确性,在那之前"你只有一个 claim"。他强调"证明在数学上正确"与"被数学界接受为正确"是两回事。
Rex Douglass 引用并延伸讨论:他认为学术界正试图调和一种以"智力娱乐"(edutainment)为核心的文化与没有娱乐价值的工业化产出流程——终点相似,只是少了乐趣。
「漫话AGI」频道最新
- 暂停论文作者回应算法进步质疑:详见 6.3 节讨论 — wfithian · 2026-10-11
- Pedro Domingos:AI 不带来后稀缺经济,只是转移稀缺性的位置 — pmddomingos · 2026-10-11
- 数学家新任务:消化AI这个「外星心智」的产出 — burny_tech · 2026-10-11
- Brad Wardell:应用皆Disposable,核心是连接创作者与成果 — draginol · 2026-10-11
- Chamath 称软件 IP 已一文不值,Bittensor 借机推销激励计算叙事 — bittingthembits · 2026-10-11
- 「AI 先抢数学家饭碗」,人文学科支持者回怼 STEM 至上论 — akbirthko · 2026-10-11